ianuarie, 2011

Năstase are dreptate: Zeus e de vină

luni, 31 ianuarie, 2011

Adrian Năstase, pe 26 ianuarie, la arestarea lui Nicolescu de la Argeș: “Nu ma pronunt asupra respectivei anchete, fiindca sunt convins ca o vor face avocatii. Insa este clar ca asistam la o mare mizerie, si este doar una din actiunile care au loc in prezent in teritoriu. Alesii locali din opozitie sunt hartuiti in acest fel in foarte multe locuri. Nu doar ca nu li se mai dau bani de la buget, dar incep sa fie si anchetati absurd de catre echipele de hingheri ale lui Basescu.” (de aici)

Azi, Hotnews a și demonstrat afirmația lui Năstase: totul pleacă de la Zeus, totul e o mîrlănie politică de afaceri.

Păi, da, cam ca vorba lui Năstase: coincidență cam mare, nu-i așa?

Ce vă mai plac Egiptu’, domnu’ Baconschi!

duminică, 30 ianuarie, 2011

Și nu v-a zis nimic de revoluție domnul Ahmed Aboul Gheit, cînd v-ați văzut ultima oară la București? Sau Mubarak era bine mersi atunci? Ori v-a zis abia vineri, tîrziu? Nu de alta, da’ poate au fost turiști români care s-au dus miercuri, poate joi, la Sharm El Sheikh și n-au net să citescă ce le-ați spus abia înainte de week end.

EXCLUSIV A3: Ion Iliescu, arestat și dus cu ambulanța

sâmbătă, 29 ianuarie, 2011

Să fie într-un ceas bun! Deși ambulanța mi se pare excesivă, era bine doar cu arestul și cu un tratament în celulă.

P.S. Îi mulțumesc lui Dan, care a fost pe fază și mi-a transmis captura de la A3.

BREAKING NEWS: Nicolescu de la Argeș a vorbit! Despre DNA!

vineri, 28 ianuarie, 2011

Pînă să ne lămurim dacă Nicolescu doar a leșinat sau i-a cedat inima (diagnostic de la un coleg de partid, desigur), să transmitem lumii acest mesaj de pace, înțelegere și zen față de DNA, transmis chiar de șeful Consiliului Județean Argeș: “Cea mai delicată problemă este folosirea banului public şi instituţiile statului se duc în această zonă să protejeze siguranţa na ţio nală. Eu nu cred decât în acţiuni normale ale statului şi cei care duc la interpretări subiective de acest gen sunt cei care le creează. Probabil că din punct de vedere al acestei structuri create vor fi modificate în viitor atribuţiile în aşa fel, încât o asemenea instituţie să ajungă acolo unde trebuie să ajungă. Nu sunt eu competent să spun cum trebuie făcut. Ştiu un lucru, referitor la cheltuirea banilor pu blici, şi anume că noi trebuie să fim transparenţi. Am încercat şi voi încerca în continuare ca toate acţiunile CJ să fie cât mai trans pa ren te. Oricum, noi suntem con trolaţi de Curtea de Conturi, de Finanţe, de DNA, deci toate lucrurile acestea sunt normale. Nu consider că, dacă sunt chemat la DNA, s-a întâmplat ceva. E un lu cru normal să mi se pună întrebări. Nu cred că au existat presiuni, dar e posibil ca unii oameni să fie tentaţi la treaba asta, mai ales în campania electorală sunt astfel de tendinţe, dar eu nu pot să confirm acest lucru.”

E, ce ziceți? Un om echilibrat, înțelept, cumpătat, mai că nu-ți vine să crezi că e politician. Merită, însă, remarcată și întrebarea care a stimulat ce ați citit mai sus. Aceasta e “Prezenţa dvs la DNA a fost comandă şi răfuială politică, presiuni asupra justiţiei sau aceasta îşi face treaba competent?”. Observați, vă rog, obiectivitatea reporterului, să nu care cumva să vă scape (pentru tot interviul, aici).

Altfel, acum s-ar putea să fie un pic mai greu de îndeplinit visul lui Năstase: Nicolescu ministru. Dar nu se știe niciodată, că PSD nu e un partid de mămăligari.

Dar avem și în America prostituție de presă. Numai că e transparentă. Cazul RMGC

joi, 27 ianuarie, 2011

În America, țara aia de unde tocmai s-a întors Vanghelie, există o lege a lobby-ului. Care transformă traficul de influență în ceva mai ușor de digerat. Dar, ca să fie mai ușor de digerat, traficul ăsta de influență trebuie să fie transparent. Să știi, adică, cine pe cine influențează și pe cîți bani.

Iată și un exemplu foarte concret: în 2010, Roșia Montană Gold Corporation (RMGC) a presta ceva trafic de influență lobby la presa americană, prin intermediul unei companii specializate în așa ceva. Au fost contactați vreo 20 de ziariști de la instituții de presă prestigioase și influente, totul pentru “numai” aproape 200.000 de dolari. Cum ar veni, ca să dea un telefon, un mail și o cafea fiecărui ziarist din cei 20, firma de lobby a cheltuit, în medie, cam 10.000 de dolari. Evident, nu? Mai departe, efectele au fost spectaculoase: una din instituțiile de presă lobbyzate, Bloomberg, i-a făcut praf pe opozanții proiectului aurifer al RMGC de la Roșia Montană.

Eu numesc asta prostituție de presă. Dar RMGC și firma de lobby o numesc, probabil, persuadare. Convingere. Presă de calitate. Normal că e de calitate și convinsă, dacă (sanchi!) “contactarea” unui singur ziarist costă 10.000 de parai americani.

Dar vestea bună e că mecanismul prin care o ditamai instituția de presă a ajuns să se prostitueze e transparent. Știm, adică, cît a costat să se ajungă aici și cine a plătit. E și transparența asta bună la democrație. Sper ca, la un moment dat, să trăim și în România zilele în care curvelor de presă să li se cunoască mercurialul. OFICIAL. Măcar atît.

P.S. Aici, the cover story din Bloomberg Businessweek despre “Gold’s Evangelist”. Citind acest articol, îți vine să te duci să-i scoți din case pe sărăntocii ăia de la Roșia Montană, afectați 80% de șomaj, doar ca să poată evanghelistul ăsta simpatic să ia aurul de sub ei.

“Adevărul” l-a trimis iar în America pe Vanghelie

joi, 27 ianuarie, 2011

Ați fi zis că Vanghelie abia s-a întors din SUA, nu? Unde a fost “foarte excelent”, desigur. Păi, Marean chiar s-a întors, dar uite că azi de dimineață s-a dus înapoi. Probabil ca să se vadă și cu Obama, la care nu a avut acces din cauză de președinte chinez cu care s-a suprapus pe sol american. Sau cel puțin așa ne spune Adevărul (uitați-vă cu atenție la data articolului):

Sau, mai clar:

P.S. Aici și link-ul articolului, dacă nu l-or scoate, totuși, de pe site, că o fi și Vanghelie obosit după un zbor dus-întors ca să mai zboare încă o dată așa repede.

Consulul avea un fiu și fiul o mirare

joi, 27 ianuarie, 2011

Turnătorul Greceanu, PR pentru terminatul Groșan

miercuri, 26 ianuarie, 2011

Citiți acest text. Ați citit? Dacă nu, insist, citiți-l, nu vă ia decît un minut. Gata? Reacții? A rîs cineva? A zîmbit cineva? Pe bune. Cam cît de matol trebuie să fii să scrii așa ceva și să crezi că e umor? Orice ar fi, însă, în acel text, cam ăsta e genul de producție de care e în stare Groșan acum. O tînără speranță, dacă îl întrebați pe Bușcu, care opinează că e “unul dintre cei mai înzestraţi prozatori ai momentului”, dar care “Şi-a neglijat vocaţia cu o energie pe care doar băieţii talentaţi o au”. Prin urmare, “N-a scris încă marile cărţi pe care le aştepta toată lumea”. Un talent de viitor, deci. Probabil de aia l-au luat la Cațavencu după plecarea noastră, ca să clădească o echipă nouă, proaspătă. La pachet cu Ivanciuc, desigur, altă uriașă jună speranță care nu și-a scris marile cărți, dar a prestat corespunzător la micile note.

Acestea fiind zise, îi urez lui Groșan longevitatea lui Arghezi, care s-a apucat de scris la 47 de ani. Ca să confirme pronosticul lui Bucșu, dacă nu-l împiedică falimentul. Consider, deci, că relansarea carierei terminatului Groșan a început perfect, cu un magic moment de PR regizat de turnătorul Greceanu.

Elena Udrea chiar iubește B. Pe bani. Nu ca Elena Ceaușescu (la mulți ani, nea Nicule!)

miercuri, 26 ianuarie, 2011

Cînd Elena Udrea a lansat sloganul “I love B”, ne-am gîndit toți, ca proștii, că blonda ne-a făcut o aroganță și a folosit inițiala numelui prezidențial, deși ea ne-a dat asigurări că era vorba doar de B(ucurești). De acel București pe care Udrea vrea să-l conducă, din fotoliul cu vibromasaj al primarului. De fapt, cred că e vorba de un “B” de la BANI. Apropo de care vă semnalez o sumă: 430.000 de lei, pe care Ministerul Dezvoltării îi va investi în imaginea Bucureștiului. Nu e mare lucru, cel puțin nu la fel de mare ca metroul din Drumul Taberei, o realizare eleniană de proporții epopeice. Ce să mai facă Elena Udrea în București, cu modestele ei forțe, ca s-o votați, nerecunoscătorilor? Ziceți, nu vă jenați, e valabil și pentru sectorul 5.

P.S. Ce șansă istorică, dom’le, pe capul Elenei U., să îndrepte strîmbătatea lui nea Nicu, soțul Elenei C., care n-a vrut metrou în sectorul lui Poteraș. Și ce poză frumoasă (sursa), parcă o și văd în sepia pe Nuți U., șoptind aproape de microfon “Atenție, se închid ușile”.

Care Ioan Groșan?

miercuri, 26 ianuarie, 2011

Cică un tip cunoscut sub numele de Ioan Groșan a colaborat cu Securitatea. Fascinant. Nemaivăzut. Nebețiv fiind, numele ăsta nu-mi spune prea multe. Sigur, m-a ajutat Goagăl cu cîte ceva. Am văzut și poze: un nene de peste 50 de ani, buhăit, chel. Sticlangiu, după carismă. Prevăd că vor apărea tone de texte semnate de alți bătrînei din anturajul lui, care-și vor aminti diverse căcaturi neimportante, văzute acum, mă-nțelegi, într-o nouă lumină, după dezvăluirea asta. Unii îl vor înjura, alții vor fi nuanțați iar cei dintr-o a treia categorie îl vor apăra. Va fi epic, ce mai, cred că toate crîșmele penibile cu vodcă ieftină de prin centru vor înregistra creșteri masive de vînzări, mai ales că-i frig afară.

Mda, a turnat Groșan. Dom’le, sînt devastat, cred că o să mă uit pe Animal Planet de atîta durere. Apropo: ce ați citit din Groșan? Și cînd vi s-a întîmplat ultima oară?